هيئة تحرير دنا بريس
ضجّت مواقع التواصل الاجتماعي خلال الساعات الماضية بقصة مثيرة تزعم أن مدربة حيوانات تُدعى “جيسيكا رادكليف” لقيت مصرعها بطريقة مأساوية بعدما التهمها حوت “أوركا” كانت تدربه منذ خمس سنوات، في حادثة وُصفت بأنها “مرعبة” وأثارت موجة من التعاطف والصدمة.
لكن التدقيق في البيانات الرقمية والمصادر الصحفية الموثوقة كشف أن القصة مختلقة بالكامل، وأن اسم “جيسيكا رادكليف” لا وجود له في أي سجل رسمي أو إعلامي، فضلًا عن عدم وجود أي دليل على وقوع مثل هذا الحادث.
ويرى خبراء الإعلام الرقمي أن هذه القصة ليست سوى نموذج جديد للشائعات الملفقة التي تنتشر عبر لجان إلكترونية أو عبر استغلال العاطفة الجماهيرية، مستغلّةً الطبيعة الجاذبة لمثل هذه الحكايات لزيادة التفاعل والمشاهدات.
وحذّر الخبراء من الانجرار وراء الأخبار المثيرة مجهولة المصدر، مؤكدين على ضرورة العودة دائمًا إلى المصادر الأصلية والموثوقة قبل تصديق أو مشاركة أي معلومة، حتى لا يتحول القارئ إلى أداة في نشر الأكاذيب.
كما يشير مختصون في الإعلام الرقمي إلى أن السعي وراء الربح السريع من خلال تضخيم نسب المشاهدة على منصات التواصل الاجتماعي أصبح دافعًا رئيسيًا وراء فبركة وبث مثل هذه الفيديوهات والقصص المثيرة، حيث يُستغل الفضول البشري والرغبة في متابعة كل ما هو صادم لتحقيق مكاسب مالية آنية. وهنا يبرز التساؤل: هل تقف خلف هذه الحملات جهات أو لوبيات منظمة تسعى عمدًا لاستمالة المشاهدين وإلهائهم عن قضايا أكثر جوهرية، عبر إغراق الفضاء الرقمي بموجات من القصص الملفقة والمشاهد المفبركة؟