حمزة بعية – دنا بريس
أعلنت إدارة بايدن تغيير موقفها بدعم التنازل عن براءات اختراع لقاحات على العلاجات أو التقنيات الأخرى المستخدمة لمكافحة المرض. إذا تم تبني التنازل من قبل منظمة التجارة العالمية ، فسوف يسمح للشركات في جميع أنحاء العالم التي تقوم بتطوير لقاحات دون مقاضاتها من قبل كيان آخر لديه بالفعل براءة اختراع على المنتج.
.وطرحت الفكرة في (أكتوبر) الماضي خوفا من أن تهيمن الدول الغنية على تصنيع لقاحات. اذ قدمت الهند وجنوب إفريقيا اقتراحًا في منظمة التجارة العالمية للتنازل عن براءات اختراع لقاحات كروونا وغيرها من التقنيات. وقد حصل الاقتراح على دعم أكثر من 100 دولة ناشئة ، لكن المقترح واجه معارضة من قبل نادٍ من الدول الأكثر ثراءً بما في ذلك المملكة المتحدة وكندا وأستراليا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في السابق.
هل القرار يعني المزيد من اللقاحات؟
أشاد نشطاء اللقاحات بالقرار ووصفوه بأنه “زلزالي” و “بطولي” ، وهو سابقة محتملة للتنازل عن الملكية الفكرية لمعالجة الأزمات الصحية في المستقبل. لكنهم أوضحوا أيضًا أنه ، وحده ، لن يعالج النقص ، وعلى منظمة التجارة العالمية أن تتبنى التنازل بالفعل. عادة ما، وتواصل الاقتصادات الرئيسية مثل المملكة المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي دعم براءات اختراع اللقاحات. قد يقنع التحول الأمريكي هذه البلدان بالتنازل عن هذه القضية وإبرام نوع من الاتفاق يمثل تحسينًا للوضع الحال ، لكنه لا يتنازل تمامًا عن حقوق الملكية الفكرية في اللقاحات.
اللقاحات هي تركيبات معقدة للغاية. كما رأينا طوال هذا العام ، حتى الشركات ذات الخبرة تواجه مشاكل في توسيع نطاق الإنتاج. إن عملية التصنيع لا تقل أهمية عن “الوصفة” الحاصلة على براءة اختراع ، ولا تملك منظمة التجارة العالمية القوة لإجبار شركات مثل التكنولوجيا والمعرفة المستخدمة لإنتاج لقاحاتهم. لكن الحكومات الوطنية لديها هذه القوة. يمكن للولايات المتحدة أن تأخذ زمام المبادرة من خلال دفع شركات الأدوية لديها ليس فقط لمشاركة براءات الاختراع الخاصة بها ولكن التكنولوجيا والمعرفة مع الشركات المصنعة في جميع أنحاء العالم.
ردد المدير العام المعين حديثًا لمنظمة التجارة العالمية ، الخبير الاقتصادي النيجيري نغوزي أوكونجو إيويالا ، نفس الشعور يوم الجمعة ، مضيفًا أنه بينما كانت إفريقيا تستورد 99٪ من براءات اختراع اللقاحات الخاصة بها “قد لا تكون القضية الحاسمة”. وقالت إن منظمة التجارة العالمية كانت تهدف إلى “حل عملي يضمن الوصول إلى البلدان النامية للتعامل مع عدم المساواة في اللقاحات ، مع التأكد في نفس الوقت من عدم تثبيط البحث والابتكار”.
ومن المستبعد أن تستفيد الدول التي لا تتوفر على بنيات تحتية لصناعة اللقاحات من التوقيف المؤقت لحقوق الملكية في ظل النقص الحاد في المواد الأولية ونقص الخبرة في المجال.